На этот раз Microsoft понимает все правильно

Что до сих пор значило для меня быть индейцем? Я думаю, что он ассимилировал различные культуры в моих личных системах ценностей и был лучше, чем все они … сумма всего больше, чем культуры, вместе взятые.

OpenXML

OpenXML такой же. Это дает новую культуру, которая обещает эффективность в будущем. Мы должны взять все, что есть, и сделать историю лучше, чем каждая из них вместе взятая, разные культуры, разные стандарты всегда были полезны для мирового лидера в выборе и обеспечении выживания наиболее приспособленных … если TCP / IP не было дано шанса в мире, где доминирует стек XNS Novell Netware, появится ли когда-нибудь Интернет?

OpenXML — это «открытие» Microsoft Office. Более ранний двоичный формат MS Office теперь доступен для просмотра и работы любому. Microsoft проделала долгий путь, когда в 2004 году ЕС рекомендовал MS открывать свои форматы Office. сторонним разработчикам могли быть предоставлены лицензии на создание продуктов, но OpenXML делает его доступным для всех разработчиков экосистемы Microsoft Technology.

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Microsoft действительно ошибается, но с OpenXML это удачно! Почему не должно быть, когда OpenXML был сформулирован исходя из интересов сообщества, использующего его продукты. Впервые MS решила представить OpenXML в качестве стандарта ECMA в 2006 году. Я писал о принятии OpenXML в качестве стандарта ECMA.

Затем, когда ISO предложила ратифицировать его в качестве стандарта, Индия решила проголосовать против этого.

Я думаю, что это в первую очередь противоречит индийским ценностям — дать каждому шанс! вот некоторые из причин, по которым Индии следует пересмотреть свою позицию в отношении OpenXML:

  1. Технологии Microsoft — это экосистема, как и любая другая технология. Убить стандарт — значит убить экосистему! хочет ли Индия, чтобы ее история в области ИТ испортилась? Из Java можно использовать не только экосистему Microsoft, но и экосистемы Java, такие как OpenXML.
  2. OpenXML предоставляет возможность конвертировать многочисленные документы Office прошлых лет для преобразования в открытый формат, чтобы его можно было поддерживать и использовать сейчас и в будущем? OpenXML обеспечивает долгосрочное сохранение контента.
  3. OpenXML технически превосходит конкурирующие форматы, поскольку он поддерживает настраиваемые схемы, то есть любой формат документа, который разрабатывает ваша компания. Мало того, он имеет отличную поддержку специальных возможностей и ориентирован на поддержание точности в офисных документах.
  4. Делает ли Govt. Индии хотят, чтобы ее считали закрытой экономикой или культиватором открытой экономики, поощряющей более качественные продукты и услуги?
  5. Стандарт OpenXML доступен БЕСПЛАТНО, и здесь нет проблем с IP. Учитывая свободу, которую предоставляет OpenXML, что может быть такого плохого в OpenXML?
  6. Microsoft как компания предоставила миру много хороших продуктов и технологий (включая теперь известный AJAX) … почему компания с таким широким проникновением и технической глубиной не может получить поддержку в открытии своих технологий миру?

Однако возникает вопрос, был ли OpenXML разработан Microsoft для «секретной» цели? Фактически, стандарт был разработан при консультациях со многими компаниями, и многие другие уже реализовали поддержку в своих продуктах, например, Apple, Corel, Novell, IBM (Websphere Portal, DB2 Content Manager V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony & DB2 9 pureXML) и Google (используйте filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx в поисковых запросах) .. Теперь не кажется ли ироничным, что многие из этих компаний находятся в авангарде противников стандарта OpenXML?

Это противоречие имеет в первую очередь 2 причины:

  1. Некоторые компании хотят использовать процесс стандартизации в качестве барьера для торговли … получение отклоненного стандарта защищает их от угроз со стороны правительства. закупка. этого нельзя допускать!
  2. Учитывая широкое распространение технологий MS Office, эти поставщики не хотят быть отрезанными от возможностей, которые OpenXML открывает на рынке … мы должны приветствовать этот шаг, поскольку он стимулирует конкуренцию … что может быть более захватывающим, чем продукт IBM, который справляется ли работа с форматами Office лучше, чем с Microsoft?

Итак, какова текущая ситуация и есть ли у нас второй шанс исправить наши ошибки?

На данный момент MS предоставила решения для всех 3 522 комментариев, которые были высказаны по спецификации различными национальными органами. Это дает Индии время для изучения спецификаций 25 февраля, после чего с 25 по 29 февраля в Женеве состоится заседание по разрешению бюллетеней. После этой конференции у национальных органов будет 30 дней для оценки своей окончательной позиции по OpenXML в качестве стандарта. .

Вот сообщество, поддерживающее OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Я надеюсь, что когда придет время, наконец, проголосовать, мы останемся верными своему индейскому характеру и воспримем все разнообразие, которое мир может нам предложить.

Форматы Office Open XML

Сторонники Open Document Format (ODF) выступают против OOXML на том основании, что использование «нескольких стандартов» не рекомендуется. Хотя Microsoft обвиняли в влиянии на их позицию НПО и правительственных чиновников; его противники не особо отстают в этом отношении. В какую сторону будет брошена жребий? В какую сторону нужно бросить кубик?

Старший вице-президент Microsoft Крис Капоссела только что опубликовал публичное заявление, касающееся процесса стандартов Open XML. В этом сообщении Капоссела предлагает точку зрения на обоснование стандартизации для Open XML, преимущества, предоставляемые более широкой отраслью, которая активно внедряет текущую спецификацию Ecma, и приверженность Microsoft поддержке усовершенствований, внесенных в текущую пересматриваемую спецификацию ISO.

Осталось всего две недели до окончательного коллективного решения 87 участвующих национальных органов ISO / IEC в отношении бюллетеня DIS 29500 (форматы файлов Office Open XML). Полночь по центральноевропейскому времени (Женева) — это официальный крайний срок, в который члены национального органа должны сообщить (в письменной форме) о любых изменениях в своей официальной позиции.

Microsoft передала формальное право собственности на форматы 15 ноября 2005 года компании Ecma International. Соавторами выступили Apple, Barclays Capital, BP, British Library, Essilor, Intel Corporation, Microsoft Corporation, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Этот процесс стандартизации очень нюансированный и политический! Хотя Microsoft обвиняли в влиянии на их позицию НПО и правительственных чиновников; читатели могут также захотеть проверить это письмо от Ашиша Гаутама, специалиста по открытым стандартам — Индия, IBM India, направленное правительственным чиновникам и другим лицам, в котором говорится:

«Пожалуйста, начните влиять на нашу национальную организацию — BIS, прессу, STQC и государственные ИТ-органы. Также начните просить BIS и MCIT разместить всю документацию на их веб-сайте и сделать ее доступной для общественности … Таким образом, вы можете указать людям на документацию, и они смогут ознакомиться со всей информацией, когда мы начнем процесс голосования … »

Многие сообщества уже поддерживают OpenXML. Более того, вклад сообщества в процесс ратификации ISO улучшил стандарт: более 98,4% комментариев были рассмотрены как охваченные.

И, подчеркивая важность форматов Open XML для Индии, при разработке приложений ведущие индийские поставщики ИТ-решений все чаще используют Open XML в качестве предпочтительного технологического стандарта. Одной из наиболее веских причин, по которой клиенты переходят на форматы Open XML, является открытость форматов Office XML — возможность интеграции с настраиваемыми схемами и возможность беспрепятственного взаимодействия. Другая причина, по которой выбор Open XML занимает высокое место, — это безопасность, которая позволяет легко идентифицировать и удалять личную информацию и конфиденциальную бизнес-информацию, такую ​​как имена пользователей, комментарии и пути к файлам. Конечным преимуществом всего этого является то, что решения, основанные на открытом XML, помогают клиентам экономить время и деньги.

Правительству теперь нужно занять позицию! И действуйте в интересах конечного пользователя! Он должен поощрять использование множественных платформ и множественных стандартов, чтобы в конечном итоге преимущества инноваций могли достаться конечному потребителю.

Автор: Абхишек Кант.

OpenXML .

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *