Цифровой суверенитет — определение, значение, примеры и объяснение

В основе цифрового суверенитета лежат попытки позволить конечным пользователям сохранять власть над своими личными данными. Так говорит Евросоюз. Цифровой суверенитет можно приблизительно определить следующим образом:

Цифровой суверенитет — это вопрос владения личными данными пользователей, собираемыми различными веб-сайтами компаний в Интернете с согласия пользователей или без него.

Цифровой суверенитет

Идеальный суверенитет над данными

По мнению активистов цифрового суверенитета, личные данные пользователей должны собираться только с их согласия или, по крайней мере, пользователи должны быть проинформированы о том, какие все данные собираются. Они также заявляют, что личные данные пользователя должны храниться в центре обработки данных, который находится в стране, где пользователь проживает или пользуется Интернетом. Однако это непрактично, поскольку сейчас эпоха облачных вычислений, и почти все крупные веб-сайты или компании имеют свои центры обработки данных в разных странах с различными законами об ИТ и облаке.

Примеры цифрового суверенитета

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

В случае Европейского Союза недавно был введен в действие Общий регламент защиты данных (GDPR), чтобы пользователи знали, какие все данные собирает веб-сайт компании, когда они его посещают. Таким образом, пользователи Интернета из Европейского Союза (ЕС) знают, какие данные собираются во время их посещения определенного веб-сайта. Европейский Союз также требует, чтобы данные этих пользователей (пользователей Интернета из Европейского Союза) ни в какой форме не покидали ЕС. Они также делают упор на шифрование данных, чтобы данные конечного пользователя были в безопасности.

Например, рассмотрим имя веб-сайта с доменом верхнего уровня (TLD) как .com. Теперь ICANN имеет власть над этим TLD (в данном примере .com). Таким образом, кто-то, регистрирующий веб-сайт из ЕС, должен будет предоставить свои данные в ICANN, расположенную в Соединенных Штатах. Таким образом, данные уйдут из ЕС, даже если союз против таких действий. В этом случае цифровой суверенитет принадлежит ICANN, а не пользователям. Хотя это не может быть оспорено, по крайней мере, сохраняйте данные в безопасности с помощью шифрования, — говорят активисты.

Другой пример — Amazon. Всем известно, что это огромный розничный гигант, который предлагает товары из любой точки мира в любую точку мира. Для простоты использования используются разные TLD. Amazon.com будет обслуживать жителей США, и, следовательно, сторонники цифрового суверенитета будут ожидать, что данные о покупателях и поставщиках будут храниться только в центрах обработки данных в США. Точно так же, если кто-то использует amazon.co.uk, данные не должны покидать Соединенное Королевство. Насколько практичным может быть его реализация, учитывая, что человек из США также может получить доступ к британскому веб-сайту Amazon?

Цифровой суверенитет и GAFA

GAFA — это аббревиатура от четырех крупнейших онлайн-компаний — Google, Amazon, Facebook и Apple. Можно задаться вопросом, почему он не содержит Microsoft. Ответ заключается в том, что на момент создания аббревиатуры Microsoft не занимала особого манипулятивного положения. Однако это другая история.

Сейчас ясно, что GAFA владеет данными в Интернете. По GAFA, я не ограничиваю количество только четырьмя компаниями. GAFA, в более широком смысле, будет относиться ко всем транснациональным компаниям в Интернете, которые занимаются сбором данных о конечных пользователях.

Есть две стороны сбора и использования данных. Один из них коммерческий и не вызывает особых споров, поскольку все знают, что это случается. Они (пользователи) обменивают свои личные данные на что-то БЕСПЛАТНО и для получения более качественных услуг. Другой — политический, когда правительства разных стран претендуют на суверенитет над данными. Людям не нравится, когда за ними следят правительства, особенно после фиаско с Cambridge Analytica. Теперь люди знают, что они могут быть обусловлены определенными образцами мышления, просто используя данные, которые предоставляют различные сети, такие как Facebook, поэтому проблема суверенитета данных стала массовым движением, которое необходимо срочно решать.

Решение проблемы суверенитета данных

У активности, связанной с цифровым суверенитетом, есть две стороны, как и в любой войне. В то время как одна сторона выступает за хранение данных в центрах обработки данных в той же стране, что и пользователь, другая требует суверенитета над всеми центрами обработки данных компании, чтобы правительство или корпорация могли получать доступ к данным в любое время. Это создает напряженность, поскольку в каждой стране действуют свои правила и нормы, касающиеся облачных вычислений.

Лучшее решение для этого — прийти к общему мнению и сформулировать мощный, но схожий набор правил, применимых ко всем центрам обработки данных, независимо от страны, в которой они работают. Эти правила будут определять, кому и в какой форме принадлежат данные. Тип шифрования должен быть одинаковым в разных странах, чтобы одинаковый уровень защиты применялся ко всем центрам обработки данных. Те же правила могут определять, кто и к каким данным имеет доступ.

Конечные пользователи мало что могут сделать, если они хотят продолжать пользоваться Интернетом. Но должно быть решение, которое определяет разные вещи о суверенитете данных, даже если данные разбросаны по разным странам, при этом обеспечивая безопасность данных.

Цифровой суверенитет .

Программы для Windows, мобильные приложения, игры - ВСЁ БЕСПЛАТНО, в нашем закрытом телеграмм канале - Подписывайтесь:)

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *