AMD против Intel — в чем основные отличия?

Самая большая конкуренция на рынке процессоров — это многолетняя война между Intel и AMD, и, с нашей точки зрения, эта битва может продолжаться еще 10 лет или больше, поскольку рынок вычислений требует более быстрых процессоров. Как для домашних, так и для деловых пользователей компьютеров очень важно иметь достаточно быстрый процессор, потому что это мозг, который поддерживает все в движении. Без процессора ваш компьютер — просто бесполезная оболочка, и никто не хочет, чтобы она валялась без дела.

Intel против AMD

Оба гиганта в лице AMD и Intel очень долго соревнуются на высшем уровне, так что из них лучше? В этом посте ЦП Intel в целом сравнивается с процессорами AMD по производительности, играм, разгону, ценообразованию и т. Д.

AMD против Intel

Следует отметить, что и AMD, и Intel работают на одной и той же архитектуре x86, поэтому все ваши приложения для Windows 10, как правило, работают одинаково, независимо от того, какой фирменный процессор находится внутри системы.

Для тех, кому интересно, AMD может создавать чипы x86 в основном благодаря прошлому соглашению об обмене технологиями с Intel. В то время AMD была просто вторым поставщиком для Intel, но все изменилось в 1991 году, когда компания решила создать свои собственные чипы на базе платформы x86 и напрямую конкурировать со своим бывшим партнером. Процессор назывался Am386, и это был клон Intel 80386. AMD не добилась большого успеха с этим процессором, но, как мы можем сказать, на протяжении десятилетий компания продолжала хорошо себя чувствовать.

Представление

При покупке нового микропроцессора производительность должна быть одной из первых вещей, которые приходят в голову. Во-первых, вы должны определить, для чего вам нужна производительность. Это для работы, игр или того и другого?

Теперь, если вы хотите играть, но у вас ограниченный бюджет, то, скорее всего, было бы слишком дорого покупать процессор вместе с выделенным графическим процессором. Да, некоторые процессоры на базе Intel поставляются с дискретной графикой, но она совсем не достаточно мощная для игр.

Ребята из AMD решили полностью изменить игру с выпуском Ryzen 5 2400G. Он поставляется с дискретной графической производительностью Vega 11.

Таким образом, игрок с низким бюджетом должен рассмотреть возможность инвестирования в продукт AMD, поскольку он обеспечивает наилучшее соотношение производительности и цены.

Для тех, кто может позволить себе технологию с максимальной производительностью, Intel выходит на первое место в этом отношении. Тем не менее, AMD предлагает лучшую производительность многопоточности за счет большего количества ядер и количества потоков.

Если мы посмотрим на Intel Core i9 и AMD Threadripper, которые являются основными потребительскими чипами от обеих компаний, станет ясно, что оба они качественные, но у Intel есть преимущество в том, что касается сырой производительности.

Разгон процессора

Здесь все становится интересно, особенно в пользу Intel, и так было уже много лет. Видите ли, если вы хотите получить максимальную производительность разгона от процессора вашего компьютера, то Intel — ваш лучший выбор.

Мы считаем, что это связано с более сложной технологией Intel Hyperthreading и Turbo-Boost. AMD, конечно, не сильно отстает, особенно с Ryzen, но в настоящее время все еще остается за Intel.

У кого видеокарта лучше?

На этот вопрос легко ответить, поскольку у AMD есть несколько специализированных видеокарт на рынке, а у Intel их нет. Очень важно отметить, что для достижения этого уровня AMD в прошлом приходилось приобретать ATI, а Intel пытается достичь этого самостоятельно.

На протяжении многих лет до нас доходили слухи о том, что Intel приобретает NVIDIA, но с тех пор ничего подобного не произошло, и мы сомневаемся, что это когда-либо произойдет. Сейчас компания создает свою линейку выделенных карт, но мы не совсем уверены, когда они появятся на рынке.

Intel заявляет, что планирует выпуск в 2020 году, так что это будет через год. Мы не уверены, насколько хорошо продвигается технология выделенных видеокарт Intel и будет ли у нее производительность, необходимая для того, чтобы дать NVIDIA и AMD возможность заработать свои деньги.

Одно можно сказать наверняка; Intel придется продавать эти выделенные графические процессоры по цене ниже, чем у конкурентов, если они хотят привлечь очень лояльных геймеров.

Итак, в нынешнем виде Intel сильно отстает, и это видно, потому что компания решила использовать видеокарты AMD со своими высокопроизводительными мобильными процессорами серии H. Конечно, это не будет вечно, но пока это хорошо, потому что потребители, вероятно, увидят рост более тонких игровых ноутбуков.

Мы понимаем, что это стало возможным благодаря использованию Embedded Multi-Die Interconnect Bridge (EMIB), но поскольку ни одно из этих устройств на базе процессоров Intel еще не появилось на рынке, трудно сказать, как они будут конкурировать с аналогичный AMD настроил.

AMD или Intel для игр

С точки зрения того, какой процессор лучше для игр, ну это все субъективно. Тем не менее, процессоры Intel были хорошо спроектированы с учетом игр, и это сказывается на общей производительности.

AMD, с другой стороны, определенно не сутулится, особенно сейчас с Ryze в игре. Тем не менее, многие игры были оптимизированы для получения максимальной отдачи от процессоров Intel, что является основной причиной, по которой Intel сейчас имеет преимущество.

В то же время AMD является королем игровых консолей. И Xbox One, и PlayStation 4 работают на AMD, и это связано с APU компании (Accelerated Processing Unit).

Ценообразование

Это одна из областей, в которой AMD и Intel различаются, и даже сейчас ничего особенного не изменилось. Понимаете, Intel всегда была известна как компания, создающая процессоры премиум-класса, и это справедливо.

В течение очень долгого времени Intel занимала лидирующие позиции с лучшими процессорами для работы и игр. AMD, конечно, не сильно отставала, но компания, как правило, не выполняет своих обещаний, когда дело касается производительности.

Поэтому цены всегда были в пользу AMD. Однако с момента запуска серии процессоров Bulldozer многое изменилось. В 2017 году AMD запустила Ryzen; угадай что? Это лучшее семейство процессоров, которое когда-либо создавала компания.

Они не только быстры, но и дешевле, чем то, что предлагает Intel. Наконец, Intel получает долгую и необходимую конкуренцию, и это служит хорошим предзнаменованием для потребителей.

Лучшая отдача за ваши деньги

В повседневной работе два одинаковых процессора AMD и Intel из топ-класса не будут кардинально отличаться друг от друга. Однако, если вы играете или планируете редактировать видео, вам следует тщательно продумать, с какой настройкой процессора вам следует пойти.

Что касается игр с выделенной видеокартой, мы в любой момент возьмем Intel над AMD, но когда дело доходит до тяжелого редактирования видео и использования приложений, требующих тяжелой многопоточности, чип AMD может быть лучшим выбором из-за большего количества ядер. .

С нашей точки зрения, AMD имеет тенденцию предлагать лучшее соотношение производительности и цены в среднем и нижнем сегментах рынка, включая игры.

Если у вас нет денег, которые можно потратить, то установка AMD имеет большой смысл, но если у вас есть деньги, которые можно бросить, посмотрите, что Intel может предложить, и оставьте своих друзей в восторге от впечатляющих возможностей вашего компьютера. представление.

Ваш дубль?

AMD против Intel .

Похожие записи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *